Fundamentos de Análisis Real

Sucesiones

Definición y convergencia

Definición 1 — Sucesión

Una sucesión (an)(a_n) es una función a:N0→Ra:\mathbb{N}_0 \to \mathbb{R}.

Definición 2 — Límite de sucesión

lim⁡n→∞an=l\displaystyle \lim_{n \to \infty} a_n = l si ∀ε>0,∃n0∈N\forall \varepsilon > 0, \exists n_0 \in \mathbb{N} tal que n≥n0⇒∣an−l∣<εn \ge n_0 \Rightarrow |a_n - l| < \varepsilon.

Ejemplo 1 — lim⁡n→∞n2+2n+1n2−3n−2=1\lim_{n\to\infty} \dfrac{n^2+2n+1}{n^2-3n-2} = 1

Sea an=n2+2n+1n2−3n−2a_n = \dfrac{n^2+2n+1}{n^2-3n-2}. Queremos mostrar que ∣an−1∣<ε|a_n - 1| < \varepsilon para nn suficientemente grande.

∣an−1∣=∣n2+2n+1−(n2−3n−2)n2−3n−2∣=∣5n+3n2−3n−2∣|a_n - 1| = \left|\frac{n^2+2n+1 - (n^2-3n-2)}{n^2-3n-2}\right| = \left|\frac{5n+3}{n^2-3n-2}\right|

Para nn grande, n2−3n−2>n2/2n^2 - 3n - 2 > n^2/2 (pues 3n+2<n2/23n + 2 < n^2/2 para n≥7n \geq 7), por lo tanto: ∣an−1∣≤5n+3n2/2=2(5n+3)n2≤16n|a_n - 1| \leq \frac{5n+3}{n^2/2} = \frac{2(5n+3)}{n^2} \leq \frac{16}{n}

Dado ε>0\varepsilon > 0, tomando N=max⁡(7,⌈16/ε⌉)N = \max\left(7, \lceil 16/\varepsilon \rceil\right), para n>Nn > N se tiene ∣an−1∣≤16/n<ε|a_n - 1| \leq 16/n < \varepsilon.

Proposición 3 — Equivalencia de la definición de límite

Sea (an)(a_n) una sucesión y l∈Rl \in \mathbb{R}. Son equivalentes:

a) lim⁡n→∞an=l\lim_{n \to \infty} a_n = l

b) lim⁡n→∞∣an−l∣=0\lim_{n \to \infty} |a_n - l| = 0

▶Demostración

(a)⇒(b)(a) \Rightarrow (b): Sea ε>0\varepsilon > 0. Dado que lim⁡an=l\lim a_n = l, existe NN tal que para n>Nn > N, ∣an−l∣<ε|a_n - l| < \varepsilon. Luego ∣∣an−l∣−0∣=∣an−l∣<ε\bigl||a_n - l| - 0\bigr| = |a_n - l| < \varepsilon, así que lim⁡∣an−l∣=0\lim |a_n - l| = 0.

(b)⇒(a)(b) \Rightarrow (a): Sea ε>0\varepsilon > 0. Existe NN tal que para n>Nn > N, ∣∣an−l∣−0∣=∣an−l∣<ε\bigl||a_n - l| - 0\bigr| = |a_n - l| < \varepsilon, por lo tanto lim⁡an=l\lim a_n = l.

QED
Definición 4 — Límites infinitos de sucesión

Sea (an)(a_n) una sucesión.

lim⁡n→∞an=+∞  ⟺  ∀M>0, ∃n0∈N:n≥n0⇒an>M\lim_{n \to \infty} a_n = +\infty \iff \forall M > 0,\ \exists n_0 \in \mathbb{N} : n \ge n_0 \Rightarrow a_n > M

lim⁡n→∞an=−∞  ⟺  ∀M>0, ∃n0∈N:n≥n0⇒an<−M\lim_{n \to \infty} a_n = -\infty \iff \forall M > 0,\ \exists n_0 \in \mathbb{N} : n \ge n_0 \Rightarrow a_n < -M

Teorema 2 — Unicidad del límite

Si una sucesión tiene límite, este es único.

Definición 5 — Sucesión acotada

Una sucesión (an)(a_n) es acotada si ∃M>0\exists M > 0 tal que ∣an∣<M|a_n| < M para todo n∈Nn \in \mathbb{N}.

Teorema 3 — Condición necesaria de convergencia

Si una sucesión (an)(a_n) converge, entonces es acotada.

Comparación y álgebra de límites

Teorema 4 — Lemas de comparación para sucesiones

Sea (an)(a_n) una sucesión con lim⁡n→∞an=l\lim_{n\to\infty} a_n = l.

  1. Si l>bl > b, entonces ∃n0∈N\exists n_0 \in \mathbb{N} tal que n≥n0⇒an>bn \ge n_0 \Rightarrow a_n > b.
  2. Si l<bl < b, entonces ∃n0∈N\exists n_0 \in \mathbb{N} tal que n≥n0⇒an<bn \ge n_0 \Rightarrow a_n < b.
  3. Si an≤ba_n \le b para todo nn, entonces l≤bl \le b.
Teorema 5 — Teorema del Sandwich para sucesiones

Si (an)(a_n), (bn)(b_n), (cn)(c_n) son sucesiones tales que lim⁡n→∞an=lim⁡n→∞cn=l\displaystyle \lim_{n \to \infty} a_n = \lim_{n \to \infty} c_n = l y an≤bn≤cna_n \le b_n \le c_n, entonces lim⁡n→∞bn=l\displaystyle \lim_{n \to \infty} b_n = l.

Teorema 6 — Álgebra de límites de sucesiones

Sean (an)(a_n), (bn)(b_n) sucesiones convergentes con límites l1,l2l_1, l_2:

  1. lim⁡(an+bn)=l1+l2\lim(a_n + b_n) = l_1 + l_2
  2. lim⁡(anbn)=l1l2\lim(a_n b_n) = l_1 l_2
  3. lim⁡(kan)=kl1\lim(k a_n) = k l_1
  4. lim⁡(anbn)=l1l2\lim\left(\frac{a_n}{b_n}\right) = \frac{l_1}{l_2}, si l2≠0l_2 \neq 0
  5. lim⁡∣an∣=∣l1∣\lim |a_n| = |l_1|
Proposición 6 — Aritmética con límites infinitos

Sean (an)(a_n) sucesión acotada y (bn)(b_n) con lim⁡n→∞bn=+∞\lim_{n\to\infty} b_n = +\infty. Entonces:

a) lim⁡n→∞(an+bn)=+∞\lim_{n\to\infty}(a_n + b_n) = +\infty

b) lim⁡n→∞anbn=0\lim_{n\to\infty} \dfrac{a_n}{b_n} = 0

▶Demostración

(a) Como ana_n es acotada, existe M>0M > 0 con ∣an∣≤M|a_n| \leq M para todo nn. Sea R>0R > 0. Dado que bn→+∞b_n \to +\infty, existe NN con bn>R+Mb_n > R + M para n>Nn > N. Entonces: an+bn>−M+(R+M)=Ra_n + b_n > -M + (R + M) = R Por lo tanto lim⁡(an+bn)=+∞\lim(a_n + b_n) = +\infty.

(b) Sea ε>0\varepsilon > 0. Como ana_n es acotada, ∣an∣≤M|a_n| \leq M. Dado que bn→+∞b_n \to +\infty, existe NN con bn>M/εb_n > M/\varepsilon para n>Nn > N. Entonces: ∣anbn∣=∣an∣bn≤Mbn<ε\left|\frac{a_n}{b_n}\right| = \frac{|a_n|}{b_n} \leq \frac{M}{b_n} < \varepsilon

QED

Límites especiales

Teorema 7 — Límites especiales de sucesiones
  1. lim⁡n→∞ann=1\lim_{n\to\infty} \sqrt[n]{a_n} = 1 si (an)(a_n) es de términos positivos con lim⁡an=l>0\lim a_n = l > 0.
  2. lim⁡n→∞rn=0\lim_{n\to\infty} r^n = 0 para todo ∣r∣<1|r| < 1.
Lema 8 — lim⁡n→∞n1/n=1\lim_{n\to\infty} n^{1/n} = 1

lim⁡n→∞n1/n=1\lim_{n \to \infty} n^{1/n} = 1

Más generalmente, para r>0r > 0 fijo: lim⁡n→∞rn={+∞si r>11si r=10si 0≤r<1\lim_{n\to\infty} r^n = \begin{cases} +\infty & \text{si } r > 1 \\ 1 & \text{si } r = 1 \\ 0 & \text{si } 0 \leq r < 1 \end{cases}

▶Demostración

Escribamos n1/n=1+hnn^{1/n} = 1 + h_n con hn≥0h_n \geq 0. Entonces n=(1+hn)n≥(n2)hn2=n(n−1)2hn2n = (1+h_n)^n \geq \binom{n}{2} h_n^2 = \frac{n(n-1)}{2} h_n^2, así que hn2≤2n−1h_n^2 \leq \frac{2}{n-1}, es decir 0≤hn≤2n−1→00 \leq h_n \leq \sqrt{\frac{2}{n-1}} \to 0. Por el Teorema del Sandwich, hn→0h_n \to 0 y por tanto n1/n→1n^{1/n} \to 1.

QED
Teorema 9 — Límites con potencias y polinomios
  1. lim⁡n→∞rn={0si ∣r∣<1+∞si r>1no existesi r=−1\displaystyle\lim_{n \to \infty} r^n = \begin{cases} 0 & \text{si } |r| < 1 \\ +\infty & \text{si } r > 1 \\ \text{no existe} & \text{si } r = -1 \end{cases}

  2. lim⁡n→∞P(n)G(n)={∞si deg⁡P>deg⁡G0si deg⁡P<deg⁡Gcsi deg⁡P=deg⁡G\displaystyle\lim_{n \to \infty} \frac{P(n)}{G(n)} = \begin{cases} \infty & \text{si } \deg P > \deg G \\ 0 & \text{si } \deg P < \deg G \\ c & \text{si } \deg P = \deg G \end{cases}

donde cc es el cociente de los coeficientes principales.

Monotonía y convergencia

Definición 7 — Sucesión monótona

Una sucesión es monótona si es creciente (an≤an+1a_n \le a_{n+1}) o decreciente (an≥an+1a_n \ge a_{n+1}).

Teorema 10 — Convergencia de sucesiones monótonas

Si una sucesión es monótona y acotada, entonces converge.

▶Demostración

Consideremos el caso creciente y acotada superiormente. Sea s=sup⁡{an:n∈N}s = \sup\{a_n : n \in \mathbb{N}\}, que existe por el Axioma del Supremo. Sea ε>0\varepsilon > 0. Como s−εs - \varepsilon no es cota superior, existe NN tal que aN>s−εa_N > s - \varepsilon. Para n>Nn > N, como la sucesión es creciente: s−ε<aN≤an≤ss - \varepsilon < a_N \leq a_n \leq s Luego ∣an−s∣<ε|a_n - s| < \varepsilon, es decir lim⁡n→∞an=s\lim_{n\to\infty} a_n = s.

El caso decreciente y acotada inferiormente es análogo usando inf⁡\inf.

QED
Teorema 11 — Comportamiento de sucesiones monótonas no acotadas

Si una sucesión (an)(a_n) es monótona y no acotada, entonces:

  • Si es creciente: lim⁡n→∞an=+∞\displaystyle\lim_{n\to\infty} a_n = +\infty.
  • Si es decreciente: lim⁡n→∞an=−∞\displaystyle\lim_{n\to\infty} a_n = -\infty.

Subsucesiones y compacidad

Teorema 12 — Teorema de Bolzano-Weierstrass

Toda sucesión acotada en R\mathbb{R} tiene una subsucesión convergente.

▶Demostración

Sea (an)(a_n) acotada, con ∣an∣≤M|a_n| \leq M. Consideramos I1=[−M,M]I_1 = [-M, M]. Dividimos por la mitad: al menos uno de los dos subintervalos contiene infinitos términos de la sucesión; lo llamamos I2I_2. Continuando, obtenemos intervalos encajados I1⊃I2⊃⋯I_1 \supset I_2 \supset \cdots con ℓ(Ik)=M/2k−1→0\ell(I_k) = M/2^{k-1} \to 0. Por el Teorema de los Intervalos Encajados, existe un único x∈⋂kIkx \in \bigcap_k I_k. La subsucesión anka_{n_k} de elementos tomados en IkI_k cumple ∣ank−x∣≤ℓ(Ik)→0|a_{n_k} - x| \leq \ell(I_k) \to 0, por lo que ank→xa_{n_k} \to x.

QED
Definición 8 — Subsucesión

Sea (an)(a_n) una sucesión. Una subsucesión de (an)(a_n) es una sucesión de la forma (ank)k∈N(a_{n_k})_{k \in \mathbb{N}}, donde (nk)(n_k) es una sucesión estrictamente creciente de números naturales: n1<n2<n3<⋯n_1 < n_2 < n_3 < \cdots

Teorema 13 — Convergencia y subsucesiones

Una sucesión (an)(a_n) converge a ll si y sólo si toda subsucesión (ank)(a_{n_k}) converge a ll.

Este resultado permite demostrar divergencia encontrando dos subsucesiones con límites distintos.

Criterio de Cauchy

Teorema 14 — Criterio de Cauchy

Una sucesión (an)(a_n) es convergente si y solo si es de Cauchy, es decir: ∀ε>0,∃N∈N:∀n,m≥N,∣an−am∣<ε\forall \varepsilon > 0, \exists N \in \mathbb{N} : \forall n,m \geq N, |a_n - a_m| < \varepsilon

Teorema 15 — Propiedades de las sucesiones de Cauchy
  1. Toda sucesión de Cauchy es acotada.
  2. Una sucesión es convergente si y sólo si es de Cauchy.
  3. Si (an)(a_n) es de Cauchy y existe una subsucesión (ank)(a_{n_k}) tal que lim⁡k→∞ank=a\lim_{k\to\infty} a_{n_k} = a, entonces lim⁡n→∞an=a\lim_{n\to\infty} a_n = a.
▶Demostración

Sea (an)(a_n) de Cauchy. Tomando ε=1\varepsilon = 1, existe NN tal que ∣an−am∣<1|a_n - a_m| < 1 para n,m>Nn, m > N. En particular, ∣an−aN+1∣<1|a_n - a_{N+1}| < 1 para n>Nn > N, así que ∣an∣<∣aN+1∣+1|a_n| < |a_{N+1}| + 1. Tomando M=max⁡{∣a1∣,…,∣aN∣,∣aN+1∣+1}M = \max\{|a_1|, \ldots, |a_N|, |a_{N+1}| + 1\}, se tiene ∣an∣≤M|a_n| \leq M para todo nn.

QED
▶Demostración

Por la propiedad anterior, (an)(a_n) es acotada. Por el Teorema de Bolzano-Weierstrass, existe una subsucesión ank→aa_{n_k} \to a. Sea ε>0\varepsilon > 0. Existen N1N_1 con ∣ank−a∣<ε/2|a_{n_k} - a| < \varepsilon/2 para k>N1k > N_1, y N2N_2 con ∣an−am∣<ε/2|a_n - a_m| < \varepsilon/2 para n,m>N2n, m > N_2. Sea N=max⁡{N1,N2}N = \max\{N_1, N_2\}. Para n>Nn > N, elegimos kk con nk>Nn_k > N: ∣an−a∣≤∣an−ank∣+∣ank−a∣<ε2+ε2=ε|a_n - a| \leq |a_n - a_{n_k}| + |a_{n_k} - a| < \frac{\varepsilon}{2} + \frac{\varepsilon}{2} = \varepsilon

QED

Encajes de intervalos

Definición 9 — Encaje de intervalos

Una sucesión de intervalos cerrados In=[an,bn]I_n = [a_n, b_n] con an≤bna_n \le b_n es un encaje de intervalos si In+1⊂InI_{n+1} \subset I_n para todo nn.

La longitud del intervalo es ℓ(In)=bn−an\ell(I_n) = b_n - a_n.

Teorema 16 — Encaje de intervalos

Sea (In)(I_n) un encaje de intervalos cerrados. Si lim⁡n→∞ℓ(In)=0\displaystyle\lim_{n\to\infty} \ell(I_n) = 0, entonces: ⋂n=1∞In={x}\bigcap_{n=1}^{\infty} I_n = \{x\} es decir, la intersección contiene exactamente un punto.

▶Demostración

Sea a=sup⁡{an}a = \sup\{a_n\} y b=inf⁡{bn}b = \inf\{b_n\}. Para cada nn, an≤bna_n \leq b_n, y como las sucesiones son monótonas, am≤an≤bn≤bma_m \leq a_n \leq b_n \leq b_m para m≤nm \leq n. Luego an≤ba_n \leq b para todo nn, así que a≤ba \leq b, y x∈[an,bn]x \in [a_n, b_n] para todo nn, es decir x∈⋂nInx \in \bigcap_n I_n.

Si además ℓ(In)→0\ell(I_n) \to 0: dado ε>0\varepsilon > 0, existe NN con bN−aN<εb_N - a_N < \varepsilon. Para cualquier x,y∈⋂nInx, y \in \bigcap_n I_n, ∣x−y∣≤bN−aN<ε|x - y| \leq b_N - a_N < \varepsilon, así que la intersección es unitaria, {x}=⋂nIn\{x\} = \bigcap_n I_n.

QED
Teorema 17 — Teorema de Heine-Borel

Un subconjunto de R\mathbb{R} es compacto si y solo si es cerrado y acotado.